Les #archives de blog-territorial : la communication publique territoriale en partage
par Franck Confino
C’est Loïc Le Meur qui avait relayé en premier l’existence de Paris Riots sur son blog, en précisant qu’il n’avait pas testé le jeu. Le post avait suscité
un grand nombre de réactions « à chaud » et commentaires indignés. Puis, lorsque Fabrice
Jobard aborda le sujet à son tour, l’idée nous est venue d’aller plus loin. Histoire du « plus grand pied de nez aux médias du XXIe siècle »…
Si le sujet sort du cadre « territorial », ce cas d’étude reste très révélateur et riche d’enseignements : on ne contrôle pas ce que dit la presse… surtout quand elle ne comprend pas – ou ne veut pas comprendre – ce qu’on a cherché à dire !
« La récupération ne connaît pas de limites » : c’est par ces mots que Saïd Mahrane débute son article dans Le Point (15 juin 2006, n°1761, page 12) en parlant de Paris Riots. Le journaliste ne croyait pas si bien dire : en tombant dans un piège vraiment grossier, il allait lui-même démontrer que, s’il y a bien une chose qui ne connaît pas de limites, c’est la récupération médiatique !
))
« Depuis quelques jours, un site Internet propose à ses visiteurs le téléchargement d'un jeu vidéo s'inspirant des émeutes de l'automne dernier, "le plus grand conflit du XXIe siècle"... Son nom : Paris Riots. », écrit Saïd Mahrane. « Le plus grand conflit du XXIe siècle... c’est tellement absurde que je ne pensais pas qu’on puisse le prendre au pied de la lettre, commente l’auteur avec un sourire désabusé. Si on y réfléchit deux secondes, le XXIe siècle n’a que cinq ans : c’est donc risible ! »
Pourtant le journaliste du Point en rajoute dans le pathos : « le joueur plonge dans une certaine réalité de la "guerre" des banlieues. "Combattez le mal du côté des bons", "Défendez votre camp de l'ennemi", "Pas de paix, pas de rémission, il n'y a que la guerre", peut-on lire sur l'écran, l'ensemble habillé d'une musique anxiogène. ».
))
Après tout, qui ne s’est jamais fait piéger par un hoax ? Mais là où Saïd Mahrane se fourvoie totalement, c’est en étayant son propos de phrases telles que « L’ennemi désigné est un jeune incendiaire basané en tenue de sport ». Car, dans Paris Riots, les « ennemis » sont invisibles. L’auteur du jeu explique : « Je n’ai fait que traduire le "spectacle médiatique" de l’automne dernier sur un autre medium. A la télé, la caméra était toujours derrière des policiers sans jamais montrer "d’ennemi". Dans le jeu, c’est pareil : on garde le même point de vue. Je ne sais pas qui sont les émeutiers, donc c’est simple : il n’y en a pas ! Dans cette « guerre » il y a d’un côté une armée présentée - la police, structurée et ordonnée - et de l'autre : rien. »
))
Dans un flash d’information, un autre journaliste de France Bleue annonce : « Entre récupération et apologie de la violence, un jeu vidéo fait scandale. Téléchargeable gratuitement sur Internet, il met les joueurs dans la peau de policiers chargés de réprimer les émeutes de banlieue. Les policiers, justement, se disent indignés ». Facilité du « raccourci journalistique » : on cherche cette fois à occulter la dénonciation médiatique pour mettre en porte-à-faux le jeu et la police. Pourquoi s’indignerait-on lorsqu’un jeu place le joueur dans la peau d’un policier… alors qu’un des jeux les plus vendus chez les jeunes (GTA III) nous met dans la peau de braqueurs et autres bandits de rue ? « Dans beaucoup de jeux vidéo on joue le gangster, on évolue dans le milieu de la pègre et on casse du flic. Ce n'est même pas ma position qui chagrine le public, c'est le sujet. Il ne faut pas parler des émeutes en banlieues, ça a l'air tabou. » conclut l’auteur.
Plus d’une personne sera surprise en découvrant qui est en réalité « ce mystérieux Michel K. » dont Le Point n’a pas pris la peine de diffuser le droit de réponse. Pour blog-territorial, l’auteur tombe le masque et l’on découvre, non pas un hystérique au crâne rasé comme l’avait fantasmé une certaine presse, mais un jeune étudiant « bien sous tous rapports », fraîchement diplômé des Beaux Arts et nommé Sylvain Gaillard !
« J’ai reçu beaucoup de lettres d’insultes. On m’a fait passer pour un raciste, un membre du Front National, alors que mon projet est à prendre au 36e degré ! », confie Sylvain.
Alors, quel est le sens de cet Objet Ludique Non Identifié qui se targue d’être « le jeu officiel des émeutes de Paris » ? Paris Riots n’est en réalité qu’un terrain de réflexion et d’opinion.
))
Reprenant le moteur 3D de Medal Of Honor Allied Assault, Paris Riots peut ainsi s’installer comme simple «patch » de votre jeu de guerre favori. Sauf que les soldats alliés sont des policiers armés de flashball, et qu’en guise de plages de Normandie, vous débarquerez cette fois dans les alentours de Clichy-sous-Bois ! «Le monde entier a vu Paris à travers cette vision des médias. Et je trouvais qu’il y avait, dans cette mise en scène médiatique, un vrai mimétisme avec les images du Débarquement lors de la Seconde Guerre mondiale.»
Un jeu réellement « jouable » mais qui n’a jamais eu vocation à être commercialisé. Son côté « amateur » permet à l’auteur de faire passer librement ses idées… et de se moquer librement des médias, qu’il remercie sur son site (mode ironique « on ») : « Je fais un remerciement spécial aux medias qui pour moi ont participé à la diffusion et à la création de cette guerre. Sans eux Paris Riots n'aurait jamais existé… »
))
Et de reprendre plus sérieusement : « C’est évidemment cette récupération médiatique, que je dénonce à travers Paris Riots, qu’il ne faut surtout pas prendre au premier degré. Mais je n’ai aucun message politique anti-policier ou anti-jeune de banlieue. Ce qui m’intéresse c’est de faire réfléchir, de susciter la réaction. » Pour ce qui est de susciter la réaction, le pari est gagné !
ILS EN PARLENT - LE BUZZ :
Fabrice Jobard : "Paris Riots, le scoop"
France Blogs : "Quand les grands journaux dérapent, ce son les blogs qui les rattrapent"
Docteur Web : Blogosphère et journalisme"
We make money not art (ANGLAIS)
rateThis_url="http://www.blog-territorial.com/article-3191595.html"; rateThis_mask=""; Customer Reviews at eShopperForum.com
Enorme !
Tiens je viens de voir que Morpheus et Monsieur Territoires avaient déjà prêché la bonne parole chez Loïc Le Meur ! D'ailleurs ce scoop a encore plus de saveur à la lecture des commentaires qui ont été laissés sur son blog. J'hésite entre rire et pleurer après la lecture consternante du jus de ces cerveaux terre à terre !
Comme une certaine Viviane qui ne se contente pas de tomber dans le panneau, mais prend sa plume pour écrire à la presse, au président du Parti socialiste et aurait sûrement également mis le Pape en copie si elle en avait eu l'adresse. Mais le meilleur : qu'est-ce qui est révoltant pour cette Viviane ? Elle ne s'attaque pas au jeu, non (trop dangereux; on ne sait jamais si un émeutier venait en bas de chez elle!) mais elle s'en prend vivement à Loïc Le Meur pour le crime commis d'avoir signalé l'existence du jeu ! Surréaliste ! Extrait :
"Monsieur le Premier Secrétaire [elle écrit à François Hollande]
Nos concitoyens seraient inquiets d?apprendre que le parti politique dont vous tenez les rênes se targue d?accréditer ? au titre de l?ouverture à cette nouvelle expression de la démocratie que sont les blogs ? le blog de Monsieur Loïc le Meur.
Je me permets à toutes fins utiles de vous signaler que le propriétaire de ce blog y fait une apologie à peine déguisée de la violence dans les cités en faisant la promo d?un jeu, Paris Riots, qui offre à ses fans de revivre le climat des dernières émeutes.
Je vous joins une saisie écran imprimée par mes soins de sa détestable initiative."
=> si la vie des élus ne doit pas être facile tous les jours, leurs directeurs de cabinet doivent quand même bien se marrer ;o))
Ce courrier est en effet assez édifiant... comme beaucoup de commentaires !
Mais heureusement pour Loïc, il lui reste quelques lecteurs éclairés :
"C'est assez bandant intellectuellement de voir les réactions à propos de ce jeu (et aux propos du jeu)
Un jeu ou une provocation visant à démontrer la faiblesse de nos média vis à vis du pouvoir (policier et politique en place) ?
Comme pour comprendre la TV, s'arrêter aux images est incomplet puisque par définition elles mentent (une image n'est pas un fait mais un propos visuel interprétable par sa culture à soi).
A contrario, si on s'intéresse aux textes écrits planqués dans les écrans et dans le jeu, on comprend vite l'intention de Michel Kast, l'auteur du "jeu" :
En rajouter une couche sur le délire médiatique à propos de ces événements et ainsi les dénoncer ; Utiliser un moyen actuel, devenu commun : le jeu vidéo, devenu un des média, pour appuyer ou ça fait mal : Notre faculté à ne pas comprendre que ce qui choque n'est pas la forme mais le fond, et que souvent la forme est utilisée pour cacher le fond : les médias disent les mots d'ordre sociaux, pas les faits (voir Deleuze) et pour citer un autre philo/socio-logue, je nomme McLuan :" Le média, c'est le message"
Traduction : on en apprend plus sur le support qui nous transmet "l'info" que sur le fait rapporté.
Et puis la vraie question : le second degré, c'est une faculté intellectuelle de gauche ou de droite, hein ??
Signé Garden Cruel, le vieux de ma vieille."
T'es encore plus dur que moi Eric ! :op
Mais en effet ce serait très drôle si ce n'était pas à fois tragique !
ça dépasse le politiquement correcte, le "bien pensant" est celui qui pave l'enfer... et en mon sens est très dangereux...
Une autre forme d'extrémisme...
Ceci dit si je me suis interrogée sur le sens de ce jeu quand j'en ai entendu parler, je n'ai jamais oser émettre un jugement avant de l'avoir vu ! Je voulais surtout connaître les motivations des créateurs. Je ne m'attendais pas à celle là et je la trouve excellente !! Et ça marche ! Du CQFD dans son état pur ! :op
L'infographiste 3D a bien raison, "Pensez par vous-même, sinon d'autres le feront à votre place".
On voit ce que ça donne... :o/
Infographiste 3D : rien de pire en effet que le prêt-à-penser journalistique... qui atteint son paroxysme lorsque le journaliste ne prend pas la peine de vérifier ses sources ! Cela devient même une forme de totalitarisme lorsque la personne incriminée se voit refuser un droit de réponse parfaitement légitime. Concernant Le Point, qui est en dehors de cela un média sérieux et fiable : l'erreur est humaine... mais maintenant qu'ils sont prévenus (nous avons pris soin de leur transmettre l'article), voyons comment ils vont réagir... ou pas.
Quant à la phrase "pensez par vous-même, sinon d'autres le feront à votre place", rendons à César ce qui appartient à Jean-Pierre Petit !
Morpheus : nous avons également été étonnés en voyant pour la première fois ce jeu, mais comme vous, comme Loïc Le Meur ou Fabrice Jobard nous nous sommes bien gardés d'émettre un jugement. Pourquoi des journalistes, en revanche, se sont-ils empressés d'écrire un "papier" orienté alors qu'ils n'avaient pas plus d'info ?
Etrange ce qu'on peut faire avec un bon article
(et celui ci en est un)
Oui Loic Le Meur n'a jamais loupé une occasion pour en rajouter à propos de la violence
comme tel autre de son entourage qui n'a jamais diffusé sur son blog d'autre vidéo sur la France (entre des vue de plages pour touristes) que celle d'une agression dans le métro.
Dans sa critique constante de la France
LLM utilise , sans aucune distance, ces photos de vitrines cassées (CPE, avec la légende "la solution tout brûler") ou de jeux faisant allusion à des évènements violents et douloureux.
Cela, en plus du fait qu'un blog où l'on ne répond pas aux commentaires, (DSK l'a bien écouté et singé) n'est plus un blog,
fait que je ne remets plus guère les pieds chez celui qui a fait dire à Nicolas Sarkozy "en politique, personne ne m'a jamais aidé, personne ne m'a jamais tendu la main"
Quelqu'un qui parvient à podcaster celui qu'il déclare être son ami, en lui faisant dire (du fait de son inconsistance comme interlocuteur) des tas de trucs susceptibles d'être utilisés contre lui (NS s'est carément mis à grimper aux rideaux à la façon du hitler de Chaplin)
comme cela par exemple http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/02/31/49/audio/jaimefaire.mp3
Luc Comeau-Montasse
du fagot des Nombreux
Il faut dire que l'absence totale de modération (et par "modération" il faut entendre animation du débat et pas simplement validation d'un commentaire) chez LLM (tiens, on ne connaissait pas son petit surnom dans la blogosphère) nous laisse également perplexe... manque de temps ou "mode de gestion" choisi de son blog ?
Dans un post comme celui là, c'est le cas de le dire, on allume la mèche et on laisse s'embraser... sans finalement jamais se mouiller. Parfois on se demande même s'il lit vraiment toutes les réponses...
Quoi qu'il en soit, avec un peu de recul, ces flots de commentaires sont une mine d'informations pour les sociologues : et leur lecture complète (bonne chance!) a, comme le dit l'un des derniers intervenants, quelque chose "d'intellectuellement bandant".
Par pure curiosité, qui est cet "autre de son entourage" ? Qu'on puisse jouer les commères ;o)
Si Paul Verhoeven c'est fait traité de "militariste" par certaines critiques dès ça sortie (je ne peux vous donner de sources sur ceux qui ont dis cela, je ne me rappelle plus.)
Dans cette société les gens s'arrêtent sur les images, cette vitesse d'informations qui n'est finalement pas très fiable. Prenons le temps je pense, de réflechir, de comprendre et de finalement juger. (les étapes ne sont pas à griller). Il y a une sorte de mode dans laquelle on vit qui nous demande d'apporter un jugement automatiquement. Et la plupart du temps, le jugement est apporté sans justification de cause, et le plus vite possible pour avoir l'exclusivité de parler de cela en premier.
Traiter Sylvain Gaillard de facho est vraiment une marque de manque de réflexion. Son jeu montre bien dans quel monde médiatique on vit.
Nous n'avions pas relevé mais vous avez entièrement raison : Paul Verhoeven s'est bien fait traiter de facho à la sortie du film !
Cet "arrêt sur images" (clin d'oeil à l'excellente émission télévisuelle) est effectivement plus que nécessaire ! Mais n'est-ce pas le rôle des journalistes ? ("normalement"!) Que veut dire "avoir une carte de presse" lorsqu'on recopie à toute hâte une dépêche ou une information dont a parlé un média conccurrent sans prendre le temps du décryptage et de la vérification des sources ? Sans mettre tous les journalistes dans le même sac... le décryptage "Paris Riots" suscite tout de même une certaine interrogation !
Comment ça rien à voir avec l'article ??
Peut-être ! :op
Point du tout : faites comme chez vous !
Et les enfants, ça va ? ;o)
Tu me trouves dur, Morpheus ? Vraiment ? Si je l'avais été, j'aurais écrit que la lecture sociologique des commentaires d'un post de Loïc Le Meur ressemble à l'étude bactériologique d'un vomissoir dans la fête de la bière à Munich !!!
J'approuve totalement Jérôme Granget qui parle de mode du "jugement automatique" : certains commentent pour commenter et cela leur donne le sentiment d'exister ! Mieux : commenter chez LLM c'est avoir l'impression de "briller en société" !!
Manque de temps ou mode de gestion choisi ? Les deux mon capitaine, à mon avis ! Ou plutôt conséquence normale d'un "blog- alibi"...
Je suis totalement d'accord avec Le Bateleur qui parle "d'inconsistance" pour LLM : je dirai même "irresponsabilité" après la publication de tels commentaires sans la moindre réaction ou rectification ! Moralité : on peut être un très bon patron d'une plateforme de blogs et un piètre blogueur...
Merci Eric mais n'en jetez plus ! C'était la saint Loïc aujourd'hui ? On ne nous avait pas prévenus ;o)
Plus sérieusement, ne nous trompons pas de procès... si procès il y a et pour employer des grands mots, il ne s'agit pas ici de juger "LLM" par contumace mais de réhabiliter Sylvain Gaillard !
Je viens de découvrir "l'affaire" et je tombe des nues... sans jeu de mots, un très mauvais point pour Le Point !!
Le Point, un journal sérieux et fiable ????
Ah ah ah ah ah !
Sérieux et fiable dans la sphère qui est la sienne, oui : celle du pouvoir et de sa périphérie. Pas ailleurs, lma preuve !
Ce jeu sort de ce cercle avec violence. Il est critiqué, en retour, avec une violence redoublée parce qu\\\'il est, par essence pervers, reprenant tout ce que nous avons DEJA vu sur nos écran, en direct-live chers téléspectateurs terrorisés. Vouloir transformer en jeu des images consensuelles dirigées contre une certaine partie de la société, nous montre à voir le travail intellectuel fait par tous ces journalistes, preneurs d\\\'images, de sons, traiteurs d\\\'informations et décideurs finaux qui ont tous participé à la mystification tendant à renvoyer hors du monde normal tous ces jeunes pas franchement blancs qui ont un accent perceptible. En 33 nous avions nos juifs, en 06 nous avons nos rappeurs banlieusards.
Un jeu nous donne à voir ce que font nos concepteurs de l\\\'information : diriger la colère de la foule contre les exclus du travail et pas contre les patrons voyous ?
Qu\\\'il meure !
Content de voir que cela suscite des réactions.
Alors oui je suis forcement content de voir une critique positive de mon projet , mais c'est surtout de voir une vraie critique de personnes qui ont vu le projet entier, et qui ne sont pas arrêté au début du projet, ou qui ne se sont pas jeté sur "l'information" comme le point la fait. J'accepte les critiques que se soit bon ou mauvais (j'ai conscience que mon projet n'est sûrement pas parfait mais j'aime avoir des critiques fondé et pas simplement "t'es un con", ou "t'est un facho"!).
En tout cas je tiens à préciser que se sont les "grands journaux" apparemment qui se jettent le plus vite sur l'info, et qui par enchaînement mettent 5 minutes pour faire leur article, histoire d'être les premiers.
(Il y a eu tout de même Ecran de libération qui est sortit avec un article sur Parisriots la semaine dernière, et on peut voir que les auteurs ont pris du temps pour connaître mes propos. Libération est un journal que je respect.).
En attendant c'est hallucinant de voir comment des journaux tombent dans le panneau. Mon but dans mon projet n'a pas été de piéger, mais de créer une double vision entre ce que l'on peut voir, ce que l'on nous promet (avec le site et l'introduction du jeu) et ce que l'on a (avec le jeu). C'est ce qu'on a put voir avec ce que les journaux nous on "proposé" au journal de 20h et ce qui a été.
Et là on peut voir des journalistes qui s'arrêtent au générique. On peut réellement voir que nous sommes dans une société de l'images, d'informations rapides, donc pas forcement de fiabilité (et là avec Parisriots on peut le voir.).
En tout cas avec mon projet j'essaye d'amener de la réflexion chez les gens, et pas de penser à leur place. J'essaye d'amener une vision. Je suis pas sûr que de penser à la place des gens les fasse vraiment réagir (surtout avec une méthode de pensée très standardisé). C'est une mode de critiquer, pas de réagir.
C'est "marrant" mais moi dans les informations ce que je recherche c'est la qualité, et finalement la qualité je la trouve dans les petits journaux ou site internet indépendant. En gros, les "gros de l'information" se feront plus entendre même s'il n'ont pas grand chose à dire. C'est assez rageant, et là j'en viens d'en faire les frais.
Voilà en tout cas je ravi de voir que mon projet puisse susciter le débat, et que certains aillent jusqu'au bout pour apporter leur jugement. Et navrant de voir comment les médias traitent des informations.
Salut à tous,
Je partage parfaîtement le point de vue de Sylvain Gaillard quant au terrorisme intellectuel que répandent les médias. D'autant que le combat est en général plutôt illégal et qu'il est toujours plus facile d'enfoncer un jeune artiste-programmeur parce qu'il met le doigt sur un sujet "sensible" ou "tabous" comme tu l'as dit plus haut.
En un mot: ras le bol du prêt à penser. Ca me rappelle une phrase qu'a repris un scientifique français maintes fois discrédité par les médias car dérangeant: "Pensez par vous-même, sinon d'autres le feront à votre place". Or faire passer pour un facho un étudiant qui ne fait que traduire en 3d ce qu'on a suivi sur nos TV pendant des semaines est un peu fort de café...
Il ne faut pas oublier aussi qu'il y a du boulot derrière tout ça, celui d'un artiste technicien.
Par ailleurs, je ne m'avance pas trop, mais je ne pense pas que des journalistes français aient traîté Paul Verhoeven de facho lorsqu'il réalisait "Starship Troopers". Soyons honnêtes: le 2nd degré ne tue pas, encore faut-il le saisir et ne pas imposer de censures ou de tabous.
Une réflexion personnelle cependant: je doute que ce MOD ("MODification" du jeu Medal Of Honnor) ait un effet bénéfique sur tous les jeunes casseurs qui, comme cela avait été le cas à cause des médias, se voient gagner de l'importance.
C'est plus ou moins ce qui s'est passé lorsque les médias affichaient le nombre quotidien de voitures brulées, tel un score à GTA.
Hormis ce détail, je suis curieux de voir ce que va donner ce MOD.
Pour conclure, les chiens aboieront toujours lorsque la caravanne passera. Tiens-nous au courant quand elle arrive à destination :-)