<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Polémique : vrais / faux profils de politiques sur Facebook]]></title>
    <link>http://www.blog-territorial.com/article-14011856-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Polémique : vrais / faux profils de politiques sur Facebook&quot; du blog &quot;Les #archives de blog-territorial : la communication publique territoriale en partage&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Thu, 19 Jan 2012 12:02:30 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 12:02:30 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.blog-territorial.com</copyright>            <category>Voir &amp; Lire</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de GdeC]]></title>
        <link>http://www.blog-territorial.com/article-14011856-6.html#comment42854957</link>        <description><![CDATA[tu as raison, pas d'accusation sans preuve... Mais Le jour viendra où je le pourrai...]]></description>
        <pubDate>Mon, 01 Jun 2009 14:55:38 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">df745fc107a2c11e160fdd45eff1858c</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Franck Confino]]></title>
        <link>http://www.blog-territorial.com/article-14011856-6.html#comment42854179</link>        <description><![CDATA[Que Facebook ait des pratiques qui puissent être qualifiées d'anti-démocratiques, c'est certain : des conditions d'utilisation floues, susceptibles de changer en cours de route, des suppressions de compte abusives... 

Mais dire qu'il est "soupçonné de collusion avec l'UMP et Sarko" c'est du grand n'importe quoi :) Encore, si vous aviez été supporter de McCain aux Etats-Unis, ce reproche de politisation du plus grand réseau social mondial aurait pu s'entendre. Mais là, c'est soit de la paranoïa, soit de la naïveté, soit de la désinformation. Et dans tous les cas, c'est ridicule.]]></description>
        <pubDate>Mon, 01 Jun 2009 14:37:14 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ebea1dd0e113d426a842f07d99c24c16</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de GdeC]]></title>
        <link>http://www.blog-territorial.com/article-14011856-6.html#comment42822982</link>        <description><![CDATA[Stop Facebook, le réseau antisocial aux pratiques antidémocratiques, soupçonné de collusion avec l’UMP et Sarko… Vite désinscrivez vous, comme moi, avant d’être fichés… (pour moi, c’est trop tard…).


Plus de détails ici :
http://gauchedecombat.wordpress.com/2009/05/31/la-france-en-deuil-robert-dupont-est-mort/]]></description>
        <pubDate>Sun, 31 May 2009 20:37:20 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">027dacb719aa096162bcc81c923bb2a5</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de antisarkozyste]]></title>
        <link>http://www.blog-territorial.com/article-14011856-6.html#comment26564712</link>        <description><![CDATA[j'ai trouv&eacute; c&eacute;tte p&eacute;tition, p&eacute;tition pour la d&eacute;stitution de sarko, je la trouve int&eacute;r&eacute;ssante, j'ai sign&eacute; et je vous invite a sign&eacute; sur <a href="http://www.antisarkozysme.com">www.antisarkozysme.com</a>]]></description>
        <pubDate>Thu, 17 Apr 2008 03:39:09 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f4b036a6b4f4b00fac01f51874131862</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Isabelle Hache]]></title>
        <link>http://www.blog-territorial.com/article-14011856-6.html#comment22500809</link>        <description><![CDATA[<p>Beaucoup d'affirmations que je rejoins tout en les relativisant quand m&#234;me.<br />Maintenant reste le probl&#232;me des "amis". Qu'appelle-t-on aujourd'hui un ami ? D'o&#249; l'utilisation des guillemets dans mon commentaire.</p><p>Facebook n'est pas le miracle du si&#232;cle mais n'est pas non plus l'oeuvre du diable qui nous m&#232;ne &#224; notre perte.</p><p>Quant &#224; la pr&#233;sence des politiques sur Facebook... Reste &#224; savoir si la bataille de l'image vaut la peine d'&#234;tre jou&#233;e ou non. Car il y a toujours des petits malins pour relever qui est l&#224; et qui n'est pas l&#224;, quel parti est le plus pr&#233;sent et celui qui n'y est pas.</p><p>Pour le politique ce sera certainement un twitter am&#233;lior&#233; version luxe, avec la possibilit&#233; de communiquer gr&#226;ce aux notes entre autres et d'autres applications. Ne pas y chercher l'outil ultra r&#233;volutionnaire qui changera sa communication et sa perception. Bien que... Tout d&#233;pend du public.</p><p>Je d&#233;velopperai ma perception de la chose en temps voulu. Je m'y suis inscrite en grognant suite &#224; une invitation d'un ami (un en chair et en os, que je vois et tout, pas juste un nom parmi tant d'autres :op ) avec un tr&#232;s fort a priori. Me suis pench&#233;e sur ce r&#233;seau et en ai relev&#233; du bon comme du mauvais. Comme pour tout. C'est son usage qui d&#233;terminera sa finalit&#233; (&#231;a a l'air un peu b&#234;te comme &#231;a, mais j'insiste quand m&#234;me). Par contre, ce n'est pas un r&#233;seau pour tous. Tout le monde n'y trouvera pas un/son int&#233;r&#234;t pour diverses raisons. M&#234;me sur un niveau professionnel.</p><p>Et s'il laisse percevoir ce que sera le Web demain, il est aussi &#224; noter qu'il y a une forte pression aupr&#232;s des entreprises pour qu'elles soient &#224; l'&#232;re "2.0" - Les collectivit&#233;s n'y &#233;chapperont pas.</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 26 Nov 2007 16:27:26 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">aae5b33540e4158c2148011b96595d90</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Philippe Deracourt]]></title>
        <link>http://www.blog-territorial.com/article-14011856-6.html#comment22494685</link>        <description><![CDATA[<p class="MsoNormal"><em><strong>Les amis de mes amis ne sont pas forc&#233;ment mes amis</strong></em></p>    <p class="MsoNormal">Tous amis sur la Toile&#160;!<span style="font-family: Verdana; color: windowtext;"> </span>Tous sur Facebook!<br /><br />Excusez-moi, mais derri&#232;re le d&#233;bat l&#233;gitime sur l&#8217;utilisation des donn&#233;es personnelles par Facebook, il y a pour moi encore plus pr&#233;occupant. Affirmer, comme le fait Philippe,<span style="">&#160; </span>qu&#8217; <em style=""><span style="">&#171;&#160;un r&#233;seau qui cro&#238;t &#224; la vitesse de 200.000 nouveaux inscrits par jour ne peut pas &#234;tre fonci&#232;rement mauvais..&#160;&#187;. </span></em>me para&#238;t pour le moins p&#233;remptoire et risqu&#233;.<br />Le r&#234;ve cybern&#233;tique est-il en train de se r&#233;aliser? Norbert Wierner en r&#234;vait, Facebook le ferait-il? Je trouve donc utile et l&#233;gitime de s&#8217;interroger sur l&#8217;utilit&#233; de l&#8217;investissement en esprit et en temps humains sur ce type de r&#233;seau, qui ne l&#8217;oublions quand m&#234;me pas est privatif.</p>                  <p class="MsoNormal">Wierner dans &#171; the human use of human being &#187; (1949) souligne que sa th&#233;orie requi&#232;re une circulation libre et sans entrave (ni &#233;tatique ou hi&#233;rarchique) des informations pour ne pas fausser les interactions.<br />Philippe Breton, &#224; propos de cette th&#233;orie, &#233;crivait&#160;: <em style=""><span style="">&#171; Cette nouvelle utopie sociale, telle que l&#8217;anticipa le p&#232;re de la cybern&#233;tique, aura deux traits distinctifs : d&#8217;une part elle sera une organisation sociale enti&#232;rement centr&#233;e autour de la circulation de l&#8217;information, d&#8217;autre part, les machines, notamment les machines &#224; communiquer, y joueront un r&#244;le d&#233;cisif.</span></em><span style=""> &#187;<br /></span><br />A relire aussi avec int&#233;r&#234;t : "la derni&#232;re utopie communicationnelle" de Patrice Flichy&#160;; ou parmi les thurif&#233;raires, "Word philosophy" de Pierre L&#233;vy&#160;: <em style=""><span style="">&#171;&#160;Et puis un jour, quelque part pendant les ann&#233;es quatre-vingt-dix du XX si&#232;cle, elle[ la conscience] a d&#233;cid&#233; qu&#8217;il valait mieux cesser de se battre contre soi et ne plus former qu&#8217;une seule intelligence collective, une seule citadelle de lumi&#232;re.&#160;&#187;<br />En conclusion provisoire, c&#8217;est nouveau, c&#8217;est techno, c&#8217;est communicant, donc c&#8217;est bon pour nous, donc c&#8217;est bon pour le monde. Mon &#226;ge avanc&#233; y est-il pour quelque chose, mais je suis enclin &#224; la prudence.</span></em><br />Et que les homme politiques se sentent &#171;&#160;oblig&#233;s d&#8217;y &#234;tre&#160;&#187; pour faire commerce d&#8217;influence ne peut &#234;tre un argument d&#8217;autorit&#233;.<br />Dois-je conclure avec Marc Chevrier, de l&#8217;universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al, que<span style="">&#160; </span>&#171;&#160;<em style=""><span style="">La bataille pour rester humain est maintenant engag&#233;e</span></em>&#160;&#187;&#160;?<br />Je rejoins cependant Franck Confino quand il &#233;crit&#160;: <em style=""><span style="">&#171;&#160;il y a derri&#232;re ces sites de vraies applications et de r&#233;elles prouesses techniques, qui laissent entrevoir ce que sera le Web demain."<br /></span></em><font color="#ff0000"><em><strong><span style="font-size: 10pt; font-family: Raavi; color: rgb(51, 51, 51);">Ah, au fait, c'&#233;tait quoi l'objectif en allant sur Facebook? :) :)</span></strong></em></font><em><strong><span style="font-size: 10pt; font-family: Raavi; color: rgb(51, 51, 51);"><br /><br /></span></strong></em></p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 26 Nov 2007 11:36:55 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d5143d3740b82f7b3637698b1a11a67f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de SRP]]></title>
        <link>http://www.blog-territorial.com/article-14011856-6.html#comment22485514</link>        <description><![CDATA[Je me suis interrog&#233;e sur l'utilit&#233; de cr&#233;er une communaut&#233; "facebook" pour un nouveau groupe de travail qui vient de se cr&#233;er dans mon domaine professionnel. Mon h&#233;sitation a &#233;t&#233; br&#232;ve... Nous avons besoin de partager des mails, des documents, c'est tout... Gmail fera tr&#233;s bien l'affaire! Je ressens facebook comme tr&#233;s intrusif... Impossible de voir la communaut&#233; facebook (et donc de faire fonctionner le lien de l'article au dessus) sans une inscription... Puis une invitation &#224; rentrer des donn&#233;es tr&#233;s perso (on fait ou on ne fait pas!),&#160; et &#224; retrouver ses amis! Alors l&#224;, au secours! Impossible de rentre une adresse mail et de la rechercher, il faut "donner" son r&#233;pertoire de contacts! Bref... j'ai fuis!]]></description>
        <pubDate>Sun, 25 Nov 2007 22:03:27 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8decfe234889a5d653696218211c3c73</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Isabelle Hache]]></title>
        <link>http://www.blog-territorial.com/article-14011856-6.html#comment22480947</link>        <description><![CDATA[Je suis plut&#244;t d'accord avec Philippe.<br />Et cette pol&#233;mique autour de facebook concernant les donn&#233;es me semblent un tantinet exag&#233;r&#233;e, tant il me semblait &#233;vident que nos donn&#233;es serviraient la publicit&#233;. Il faut toujours s'interroger sur le mod&#232;le &#233;conomique...<br /><br />D'accord aussi avec Franck.<br />Ce sont des donn&#233;es que nous avons volontairement c&#233;d&#233;es, des renseignements que nous ne sommes pas oblig&#233;s de donner non plus. Et puis, malheureusement c'est en anglais, mais c'est aussi clairement stipul&#233;. <br /><br />Ensuite, il y a des failles &#233;galement. Certains rendent leur profil inaccessible en dehors de leurs "amis", mais un "poke" peut contourner ce barrage... &#224; qui veut bien se donner la peine de traficoter un peu (entre nous je cherche encore l'utilit&#233;).<br /><br />Facebook est LE r&#233;seau social actuel parce qu'il est avant tout ludique, que de nombreuses fonctionnalit&#233;s peuvent y &#234;tre associ&#233;es et que leur programmation est tout &#224; fait accessible. Elles ne d&#233;pendent pas uniquement de Facebook ce qui permet une grande vari&#233;t&#233; et une mise &#224; jour des possibilit&#233;s r&#233;guli&#232;re. De nombreuses applications peuvent ainsi se greffer sur notre profil et pas seulement celles qui font perdre du temps.<br /><br />Facebook permet de garder un oeil sur son entourage proche ou lointain, familier ou professionnel, apr&#232;s l'euphorie de la d&#233;couverte et des applis qui ne servent &#224; rien (m&#234;me si encore une fois au d&#233;part, c'est tr&#232;s ludique), il y a ce c&#244;t&#233; voyeur plus ou moins assum&#233; qui fait fureur parmi les utilisateurs. L&#224; encore, il est possible de d&#233;finir ce que l'on veut laisser voir ou pas de nos actions.<br /><br />Facebook, LE r&#233;seau social qui supplante les autres parce qu'il est &#224; la fois le r&#233;seau social des rencontres (amicales ou amoureuses), des d&#233;lires entre amis, permettant de garder contact, mais aussi professionnel par ses nombreuses applications &#224; condition cette fois-ci de l'utiliser essentiellement &#224; cet effet. M&#234;me s'il est possible de choisir qui peut voir quoi.<br /><br />Une chose est s&#251;re, si vous n'avez pas "d'amis", Facebook n'est pas fait pour vous... Si vous allongez votre liste "d'amis", vous serez vite submerg&#233; &#224; vous en d&#233;go&#251;ter si vous ne param&#233;trez pas un minimum les infos que vous voulez recevoir. Mais l'int&#233;r&#234;t s'en retrouve amoindri car il n'est alors plus possible de suivre votre r&#233;seau d'amis ou professionnel.<br /><br />Je m'arr&#234;te l&#224;, il para&#238;t qu'il y a un article en cours :op<br />Mais il y a encore beaucoup &#224; dire, en bien et en moins bien...<br /><br />D'ailleurs une grande bo&#238;te am&#233;ricaine (j'ai plus le nom sous le coude) a instaur&#233; le Facebook's day... le vendredi &#233;videmment, o&#249; tous les employ&#233;s de par le monde sont invit&#233;s &#224; l'utiliser une heure durant, &#224; titre personnel ou professionnel, sur leur lieu de travail.]]></description>
        <pubDate>Sun, 25 Nov 2007 19:17:12 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">82d68bee1c07d60d60966dee32ad2eac</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Franck Confino]]></title>
        <link>http://www.blog-territorial.com/article-14011856-6.html#comment22463148</link>        <description><![CDATA[En fait j'ai longtemps fait de la r&#233;sistance mais, avant de craquer il y a peu de temps sous la pression de quelques "friends" pr&#233;curseurs ;-) Je me suis inscrit pour me faire ma propre id&#233;e... et suis devenu moi-m&#234;me prescripteur ! D&#233;sol&#233;, Philippe, de t'avoir entra&#238;n&#233; dans cette gal&#232;re ;-)<br />   <br /> Lorque je me suis inscrit, le mod&#232;le publicitaire &#233;tait d&#233;j&#224; en place et cela ne m'a pas choqu&#233;, non. On a fait grand bruit de cette "trahison" publicitaire de Facebook, mais que penser, en lisant nos mails sur Gmail ou Yahoo, d'une publicit&#233; ultra cibl&#233;e envoy&#233;e par des robots qui analysent le contenu de nos conversations priv&#233;es ? Autant, sur Facebook, il s'agit d'informations qu'on <u>d&#233;cide de rendre publiques</u>, autant pour un Webmail, il s'agit de "lecture" de contenus confidentiels !<br />   <br /> J'ai bien vu &#233;galement que je ne pouvais pas d&#233;cocher la petite case "<em>j'accepte de communiquer mes informations personnelles &#224; une soci&#233;t&#233; ind&#233;pendante de Facebook</em>" si je voulais, moi aussi, envoyer des moutons &#224; la figure de mes friends (et autres Superpokeries), mais j'ai accept&#233; la r&#232;gle du jeu. Personne ne m'a forc&#233; &#224; appyer sur le bouton. Maintenant, je te laisse imaginer &#224; quel point je me fiche qu'une soci&#233;t&#233; am&#233;ricaine sache que je soutiens la cause des feuilles de salade sous les morceaux de viande ou encore que je m&#232;ne un combat contre les cons qui restent plant&#233;s sur la file de gauche dans l'escalator ! Et ce, &#224; partir du moment o&#249;, bien entendu, je ne compl&#232;terai jamais dans mon profil toutes les informations que j'estime confidentielles ! S'il y a des gu&#234;pes assez folles pour le faire, tant pis pour elles.<br />   <br /> C'est marrant d'ailleurs de voir cette parano et lev&#233;e de boucliers sur le web depuis que Microsoft y a inject&#233; des millions de dollars ! Mais justement, parce qu'il y a maintenant une grosse soci&#233;t&#233; derri&#232;re, je pense que Facebook va devoir rapidement se mettre en r&#232;gle avec la CNIL (peut-&#234;tre au moment de sa traduction fran&#231;aise, annonc&#233;e pour janvier ?). Je rejoins l&#224;-dessus ton point 2, Philippe : Facebook sera oblig&#233; de se conformer aux lois pour perdurer.<br />   <br /> Pour info, voici une petite s&#233;lection d'articles "anti Facebook", qui conforteront les sceptiques, mais que les "Facebook's addict" feraient tout de m&#234;me bien de lire :<br />   <ul><li><a href="http://www.fredcavazza.net/2007/11/14/pourquoi-je-ne-crois-plus-en-facebook/" target="_blank">Fred Cavazza : pourquoi je ne crois plus en Facebook</a></li><li><a href="http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2007/11/ejaculation-fac.html" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/article/affordance.typepad.com');" target="_blank">De la marque et       du Spam : &#233;jaculation pr&#233;coce ou &#233;jaculation Face(book)iale ?</a></li><li><a href="http://choain.fr/wordpress/?p=339" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/article/choain.fr');" target="_blank">La trahison Facebook</a></li><li><a href="http://www.ecrans.fr/Facebook-reseau-publicitaire,2166.html" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/article/www.ecrans.fr');" target="_blank">Facebook, r&#233;seau publicitaire       social</a></li><li><a href="http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-976841,0.html" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/article/www.lemonde.fr');" target="_blank">Le site Facebook vend le       profil de ses internautes aux publicitaires</a></li><li><a href="http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/290982.FR.php" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/article/www.liberation.fr');" target="_blank">Facebook, le nouvel ami de la       pub</a></li></ul>   <p>Malgr&#233; leur lecture, je reste persuad&#233; que Facebook doit son succ&#232;s ph&#233;nom&#233;nal &#224; une personnalit&#233; diff&#233;rente des autres r&#233;seaux, en regroupant &#224; la lui seul les r&#233;seaux professionnels, amicaux, familiaux, personnels, de d&#233;tente ou encore de drague.... ils sont nombreux ! Bref, Facebook abat les cloisons, &#224; l'image de "la vraie vie" et c'est &#231;a qui s&#233;duit ! Comme tout site &#224; succ&#232;s, et vu l'enjeu &#233;conomique (Google pr&#233;pare une contre-attaque) il g&#233;n&#232;re forc&#233;ment un m&#233;lange de critiques justes et d'attaques virulentes infond&#233;es : &#224; chacun de rester vigilant, de garder les yeux ouverts... et surtout de se faire sa propre opinion !</p>]]></description>
        <pubDate>Sat, 24 Nov 2007 21:55:03 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">264ce3ef95675f940761242d07fb5de4</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Philippe]]></title>
        <link>http://www.blog-territorial.com/article-14011856-6.html#comment22458556</link>        <description><![CDATA[Un r&#233;seau qui cro&#238;t &#224; la vitesse de 200.000 nouveaux inscrits par jour ne peut pas &#234;tre fonci&#232;rement mauvais... C'est vrai que c'est "the place to be" en ce moment ! Merci Franck de m'avoir gliss&#233; l'info et de m'avoir ainsi &#233;vit&#233; d'&#234;tre has been avant qu'il ne soit trop tard :)<br />Bon d'accord : les multiples gadgets ont tendance &#224; nous faire perdre du temps... Une ma&#238;trise approximative de l'anglais (propre &#224; tout bon fran&#231;ais qui se respecte !) nous am&#232;ne &#224; cliquer un peu partout, sans vraiment savoir ce qu'il va advenir... Le g&#233;niteur g&#233;nial de facebook revend nos donn&#233;es personnelles (y compris politiques) sans notre consentement... Mais tous les d&#233;fauts qu'on peut reprocher &#224; facebook ne sont ils pas communs &#224; tous les sites gratuits qui imposent l'usage d'un login et d'un mot de passe ?<br />Soyons s&#233;rieux 5 minutes : qui peut s'attendre &#224; ce que derri&#232;re un site gratuit (c'est &#224; dire gratuit pour l'utilisateur, mais payant pour celui qui le met en oeuvre), il n'y ait aucune aucune arri&#232;re pens&#233;e commerciale, aucun mod&#232;le &#233;conomique ? A moins d'&#234;tre na&#239;f, personne... Donc les v&#233;ritables questions &#224; se poser sur facebook sont :<br />- ce site est-il utile ?<br />- ce site est-il honn&#234;te vis-&#224;-vis de moi ?<br />Sur la premi&#232;re question, la r&#233;ponse est &#224; mon sens oui.<br />Sur la seconde, en l'&#233;tat actuel, non. Mais son succ&#232;s l'obligera sans doute &#224; le devenir pour perdurer...]]></description>
        <pubDate>Sat, 24 Nov 2007 18:14:48 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">629fa4c8f06cb38e86653a04199e899c</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dominique]]></title>
        <link>http://www.blog-territorial.com/article-14011856-6.html#comment22443800</link>        <description><![CDATA[Je viens de voir ma promotion au grade d'administrateur du groupe BT. Et tu m'en vois flatt&#233;.<br />Merci beaucoup.<br />C'est vrai que Netvibes sert seulement de veille informatique. Mais on y perd aussi du temps en allant lire les flux que l'on a rentr&#233;.<br />C'est vrai aussi que Facebook est quand m&#234;me un gros pi&#232;ge pour qui ne sait pas se mod&#233;rer.<br />La preuve, j'ai mes deux comptes ouverts sur deux sessions de Firefox en permanence.<br />Mais je d&#233;couvre tous les jours de autant de trucs d&#233;biles que de trucs g&#233;niaux. Comme sur le web en fait LOL]]></description>
        <pubDate>Fri, 23 Nov 2007 22:12:55 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6422e2cc9f8102b8616382301beabf22</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Franck Confino]]></title>
        <link>http://www.blog-territorial.com/article-14011856-6.html#comment22442034</link>        <description><![CDATA[Pour t'&#233;viter un quelconque strabisme et ouvrir ton "troisi&#232;me oeil", je viens m&#234;me de faire de toi un co-administrateur du groupe BT sur Facebook... Alors ? Elle n'est pas belle, la vie ? ;-)<br /><br />Sur la comparaison Netvibes / Facebook, je mod&#232;rerais seulement en pr&#233;cisant que le premier, une fois ta page ou ton univers cr&#233;&#233;, est un outil de veille cens&#233; te faire gagner du temps... alors que le second, bourr&#233; de gadgets et de jeux d&#233;biles, est vraiment une machine &#224; en perdre ! Selon un reportage, les adolescents am&#233;ricains ou canadiens passent en moyenne 5h par jour sur ce site... c'est &#233;norme ! Un point commun tout de m&#234;me : il y a derri&#232;re ces sites de vraies applications et de r&#233;elles prouesses techniques, qui laissent entrevoir ce que sera le Web demain.]]></description>
        <pubDate>Fri, 23 Nov 2007 20:56:44 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">7386e09f865f4117e7d16451720597ef</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dominique]]></title>
        <link>http://www.blog-territorial.com/article-14011856-6.html#comment22429404</link>        <description><![CDATA[Evidemment il faut &#234;tre sur FaceBook ;)<br />Je me demande une chose : entre Viad&#233;o, Netvibes, Facebook, Second Life, etc..., quand va-t-on trouver le temps de travailler?<br />En plus j'ai fait l'erreur (ou pas) de cr&#233;er une compte FaceBook &#224; mon nom et un compte au nom de Mon Sain-Egr&#232;ve. Donc il faut que je jongle entre les deux. Je vais finir par avoir un strabisme divergeant, avec un oeil sur chaque session de Firefox !!<br />En plus y a des bugs sur Netvibes (n'est-ce pas Franck) et sur FaceBook, y a des amis que j'ai d'un cot&#233; que je n'arrive pas &#224; retrouver avec l'autre compte (Hubert par ex.)!!<br />De toutes fa&#231;ons, le monde sera geek ou ne sera pas. A mon avis.]]></description>
        <pubDate>Fri, 23 Nov 2007 11:29:38 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">1cebef581297d679e4b93d22e1c2152e</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
